Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Effect of Low Temperatures on the Block Shear Strength of Norway Spruce Glulam Joints
Luleå tekniska universitet, Institutionen för teknikvetenskap och matematik, Träteknik.ORCID-id: 0000-0001-5872-2792
Luleå tekniska universitet, Institutionen för teknikvetenskap och matematik, Träteknik.
Luleå tekniska universitet, Institutionen för teknikvetenskap och matematik, Träteknik.ORCID-id: 0000-0001-8404-7356
Department of Forest Products, Linnaeus University, Växjö, Sweden.
Visa övriga samt affilieringar
Antal upphovsmän: 62016 (Engelska)Ingår i: BioResources, ISSN 1930-2126, E-ISSN 1930-2126, Vol. 11, nr 4, s. 9638-9648Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [en]

The block shear strength of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) glulam joints was tested under low temperatures. Glulam samples were glued with the three of the most common outdoor structural adhesives. The cold temperatures tested were 20, -20, -30, -40, -50, and -60 degrees C. Within the temperature test range, the block shear strength of the glulam joints was resistant to the effect of temperature. As the temperature decreased, the joints' block shear strength did not show any significant change. In most cases, phenol-resorcinol-formaldehyde (PRF) adhesive yielded the strongest block shear strength, while melamine-formaldehyde (MF) adhesive yielded the weakest block shear strength. Melamine-urea-formaldehyde (MUF) adhesive yielded similar results to those of MF adhesives for all temperatures tested. The block shear strengths of the glulam joints with PRF, MUF, and MF adhesives were not sensitive to temperature change. The results indicated that PRF, MUF, and MF adhesives are stable for outdoor structural engineered wood construction in cold climates. The results also suggest that the SS-EN 14080 (2013) standard for the block shear method may not be the proper standard for testing differences in shear strength at different temperatures. The EN 302-1 (2011) standard could be more suitable for this purpose.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2016. Vol. 11, nr 4, s. 9638-9648
Nationell ämneskategori
Annan maskinteknik
Forskningsämne
Träteknik
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:ltu:diva-4938DOI: 10.15376/biores.11.4.9638-9648ISI: 000391801300114Scopus ID: 2-s2.0-85098673295Lokalt ID: 2f02c1a3-7682-484b-82aa-e36c57d62d9bOAI: oai:DiVA.org:ltu-4938DiVA, id: diva2:977812
Anmärkning

Validerad; 2017; Nivå 2; 2017-02-10 (andbra)

Tillgänglig från: 2016-09-29 Skapad: 2016-09-29 Senast uppdaterad: 2021-12-13Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

Förlagets fulltextScopus

Person

Wang, AliceHagman, Olle

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Wang, AliceBjörnberg, JonatanHagman, Olle
Av organisationen
Träteknik
I samma tidskrift
BioResources
Annan maskinteknik

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 157 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf