Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
A study of a plan-do-check-act method used in less industrialized activities: two cases from industrialized housebuilding
Luleå tekniska universitet, Institutionen för samhällsbyggnad och naturresurser, Byggkonstruktion och -produktion.
Luleå tekniska universitet, Institutionen för samhällsbyggnad och naturresurser, Byggkonstruktion och -produktion.ORCID-id: 0000-0002-2699-2533
Luleå tekniska universitet, Institutionen för samhällsbyggnad och naturresurser, Byggkonstruktion och -produktion.ORCID-id: 0000-0002-5907-7788
2014 (Engelska)Ingår i: Construction Management and Economics, ISSN 0144-6193, E-ISSN 1466-433X, Vol. 32, nr 1-2, s. 109-125Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [en]

In construction projects, a large number of deviations are usually found during inspections and adjusted in a reactive manner. For projects to become proactive, root causes need to be identified and eliminated as a part of a process of continuous improvement (CI). Plan-do-check-act (PDCA) methods are part of CI and have been used with success within the manufacturing industry for decades. Research studies of PDCA in construction are less common, which could be explained by the past dominance of the project-based nature of construction compared to the process-based nature of manufacture. Industrialized construction, however, has changed this picture somewhat, and it is of interest to find out how well it works for less industrialized activities in construction. A PDCA method was tested in two cases selected from one medium-sized Swedish industrialized housebuilder, which uses a building system based on offsite manufactured modules. Empirical results are based on systematic data gathered through interviews and participant observations. Results from the two cases show that the PDCA method worked even when processes were divided into industrialized parts within a factory and non-industrial parts at the construction site although this might lead to temporary corrective actions rather than permanent process actions

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2014. Vol. 32, nr 1-2, s. 109-125
Nationell ämneskategori
Byggproduktion Husbyggnad
Forskningsämne
Byggproduktion; Träbyggnad
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:ltu:diva-12872DOI: 10.1080/01446193.2013.812227Scopus ID: 2-s2.0-84896521963Lokalt ID: c04cd708-99f9-4cf0-8b2a-40bf3a68f860OAI: oai:DiVA.org:ltu-12872DiVA, id: diva2:985823
Anmärkning
Validerad; 2014; 20130123 (marsan)Tillgänglig från: 2016-09-29 Skapad: 2016-09-29 Senast uppdaterad: 2018-08-07Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

Förlagets fulltextScopus

Personposter BETA

Meiling, JohnSandberg, MarcusJohnsson, Helena

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Meiling, JohnSandberg, MarcusJohnsson, Helena
Av organisationen
Byggkonstruktion och -produktion
I samma tidskrift
Construction Management and Economics
ByggproduktionHusbyggnad

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 536 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf