Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Partnering för ombyggnad av väg 339, upphandlingsskedet, etapp 2: ett demonstrationsprojekt på initiativ av IVA Anläggningsforum
2003 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien, IVA, har bildat IVA Anläggningsforum som har initierat ett antal s.k. demonstrationsprojekt. Avsikten är att under reella betingelser pröva förslag till förändringar som kan bidra till utveckling av anläggningsbranschen.Ombyggnaden av väg 339 i Jämtlands län, utförd enligt partneringkonceptet, är ett av demoprojekten. Vägombyggnaden upphandlas i två etapper för att kunna pröva olika förutsättningar för partnering.I denna rapport avrapporteras upphandlingsskedet för etapp 2 av vägombyggnaden. För att följa upp demoprojekten bildades en studiegrupp med personer med beställar-, entreprenörs- och utvecklingskompetens. Studiegruppen har samlat data genom aktiv medverkan i erfarenhetsåterföringen från etapp 1, dokumentstudier och intervjuer med anbudsgivare och Vägverkets upphandlingspersonal.Före start av detta demoprojekt gjorde Vägverket ett antal principiella val. AB 92 skulle användas som juridiskt dokument i etapp 1 och i etapp 2 skulle en modifierad entreprenadform prövas utgående från erfarenheterna från etapp 1. Resultatet av diskussionerna kring erfarenheterna blev att som entreprenadform valdes totalentreprenad (förprojekterad). ABT 94 blev då det för etappen gällande juridiska dokumentet. Ersättningsformen är riktpris med incitament och betalning erläggs enligt verifierade självkostnader. Andelen mjuka parametrar vid anbudsvärderingen var 67% i etapp 1 och 30% i etapp 2.Vid intervjuerna med anbudsgivarna framkom bl. a. att; Informationen om partneringförfarandet (i förfrågningsunderlaget) ansågs i huvudsak tillräcklig. Totalentreprenad ansågs bättre än utförandeentreprenad och intresse finns för att pröva funktionsentreprenad. En viss oklarhet fanns dock beträffande omfattningen av åtgärder (kostnadsposter) som är specifika för partneringprocessen. Anbudsgivarna hade tilltro till partnering som ett sätt att bädda för kreativitet och kostnadseffektiva lösningar.    Andelen mjuka parametrar (30%) för etapp 2 uppfattades som lagom.    Ersättningsformens principer kändes riktiga och kan bidra till kostnadseffektivt agerande.    Sidoanbud bör ej accepteras i anbud där partnering ingår. Skälet till denna inställning var en del problem som uppstått både vid upphandlingen och när sidoförslag skulle komma till utförande. Riktpriset och framförallt vad som gäller beträffande reglering av detta är oklart för anbudsgivarna

Place, publisher, year, edition, pages
Luleå, 2003.
Series
Research report / Luleå University of Technology, ISSN 1402-1528 ; 2003:08
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:ltu:diva-62237OAI: oai:DiVA.org:ltu-62237DiVA: diva2:1077857
Available from: 2017-03-01 Created: 2017-03-01 Last updated: 2017-03-01Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 7 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf