System disruptions
We are currently experiencing disruptions on the search portals due to high traffic. We are working to resolve the issue, you may temporarily encounter an error message.
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Untersuchungen zur Prävention von progressivem Kollaps von Holzhochhäusern
School of Engineering, University of Northern British Columbia, 3333 University Way, Prince George, V2N4Z9 Canada.
Katerra, Product Structural Design Group, 1060 West 8th Avenue, Vancouver, Canada.
Luleå University of Technology, Department of Engineering Sciences and Mathematics, Wood Science and Engineering.ORCID iD: 0000-0001-9196-0370
2021 (German)In: Bautechnik, ISSN 0932-8351, E-ISSN 1437-0999, Vol. 98, no S1, p. 3-11Article in journal (Refereed) Published
Abstract [de]

Ohne weiterführende Entwurfsüberlegungen zur strukturellen Robustheit von Gebäuden aus Holz kann das Versagen eines einzigen Bauteils zu einem progressivem und/oder unverhältnismäßigen Gebäudekollaps führen. Die bestehenden Anforderungen in den internationalen Richtlinien zur Prävention von progressivem Kollaps sind unwirtschaftlich für mehrstöckige Gebäude aus Brettsperrholzplatten (BSP) im Plattformbau. Dieser Beitrag fasst aktuelle Forschungsergebnisse zusammen, um die strukturelle Robustheit solcher Gebäude zu gewährleisten. Eine verbesserte Methode wird vorgestellt, um die Mindestanforderungen an Zugankerverbinder zu quantifizieren und um alternative Lastwege unter Verwendung vereinfachter linearelastischer Ansätze sicherzustellen. Es wird gezeigt, wie in einer nicht‐linearen, sogenannten Pushdown‐Analyse eines Plattformhochhaussegmentes zur Charakterisierung der Widerstandsmechanismen vier verschiedene alternative Lastpfade ermittelt wurden. Danach wird anhand linearer dynamischer Analysen das Tragwerksverhalten bei Bauteilversagen eines zwölfstöckigen Hochhauses mit BSP Geschossplatten und Wandsystem und eines neunstöckigen Hochhauses mit BSP Geschossplatten und Brettschichtholzstützen untersucht. Die vorgestellten Ergebnisse tragen dazu bei, den Entwurf mehrstöckiger BSP Gebäude im Plattformbau zu verbessern.

Abstract [en]

Without additional design considerations, such as structural robustness, the failure of a building's structural element can develop into a progressive and/or disproportionate collapse. The existing requirements in the international guidelines for preventing disproportionate are generally unpractical and uneconomic when applied to multi‐storey cross‐laminated timber (CLT) buildings in platform‐type construction. This paper summarises recent research and improved approaches developed to meet structural robustness for such buildings. To ensure alternative load‐paths using simplified linear‐elastic analytical procedures, an improved method using engineering mechanics was derived for CLT buildings in platform type construction to aids in quantifying the minimum tie‐force requirements. Using advanced nonlinear dynamic analyses, the behaviour of two buildings under element removal scenarios are studied: i) 12‐storey with CLT floor and wall system; and ii) 9‐storey flat‐plate CLT floor system and glulam columns. Finally, in a nonlinear pushdown analysis of a platform CLT bay to characterise the mechanical resistance mechanism of the floor and wall panels, four different alternative load paths are elicited. The presented research findings can support the design of multi‐storey CLT buildings in platform type construction to ensure structural robustness.

Place, publisher, year, edition, pages
John Wiley & Sons, 2021. Vol. 98, no S1, p. 3-11
Keywords [en]
cross‐laminated timber, platform‐type construction, case–study, Structural mechanics, Conception and Design, Timber construction
Keywords [de]
Brettsperrholzplatten, Plattformbau, Fallstudie, Baumechanik, Entwurf und Konstruktion, Holzbau
National Category
Wood Science
Research subject
Wood Science and Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:ltu:diva-81503DOI: 10.1002/bate.202000083ISI: 000596938200001Scopus ID: 2-s2.0-85097411541OAI: oai:DiVA.org:ltu-81503DiVA, id: diva2:1502868
Note

Validerad;2021;Nivå 2;2021-04-20 (johcin)

Available from: 2020-11-23 Created: 2020-11-23 Last updated: 2021-04-20Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

Publisher's full textScopus

Authority records

Huber, Johannes A. J.

Search in DiVA

By author/editor
Huber, Johannes A. J.
By organisation
Wood Science and Engineering
In the same journal
Bautechnik
Wood Science

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetric score

doi
urn-nbn
Total: 81 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf