Att snöhantering är en komplex fråga var en av utgångspunkterna i projektet och är ett antagande som kvarstår. I den här delstudien i projektet "Lokala och Centrala snödeponier?" var syftet av mer praktisk karaktär att genomföra en sammanvägd bedömning av olika framtida alternativ för att hantera snön. Ett mer forskningsinriktat syfte var att få underlag till att utvärdera använda metod och hurvida upplägget kunde möta i förväg ställda krav. Studien genomfördes i Sundsvall under maj månad 2004. Sundsvalls tätort användes därför även som fokus för diskussionerna. Den multikriteria-metod som användes i studien kallas NAIADE - Novel Approroach to Imprecise Assessment and Decision Environments. NAIADE bygger på strukturerade diskussioner och konflikthantering. Metoden strävar efter att finna det alternativ som är mest försvarbart för alla berörda, istället för att sträva efter optimering av alternativ som sedan kanske ändå inte blir genomförda. Deltagarna fick ta ställning till sex alternativ och dessa bedömdes utifrån följande kriterier: miljöeffekter, ekonomi, invånaraspekter, institutionell kapacitet och den urbana miljön. Under dag 1, när representanter från fem av de kommuner som ingått i projektet träffades, kom man fram till att man föredrog alternativet som innebar att snön separerades och deponerades på land. Resultaten från dag 2, då lokala intressenter från Sundsvall deltog slutade också med att alternativet där snö separerades och deponerades på land föredrogs.