After their service life is over, nuclear power plants must be decommissioned. Accordingly,Sweden has a system with segregated funds to cover the costs. Paymentsto the funds are dictated by the results of recurrent cost estimates.Recently, differences have been observed between different estimations for the twopermanent shut-down BWR:s at the Barsebäck site. Therefore, the Swedish RadiationSafety Authority, who oversees the system, has commissioned the present studywith the objective to investigate the reasons. The work comprises analyses of genericdeviances as well as specific ones.It was found that the variations are within the ranges observed elsewhere, but thatthe precision in comparisons between different reactors can be improved. No newcost raisers were identified for the two reactors. It was found that the cost estimationcommunity strongly recommends the parametric method for early estimates whilstthe cost calculations on decommissioning are mostly based on the bottom-up method.It is proposed that the parametric method can be attempted for comparison betweendifferent reactors.

I denna rapport behandlas hur framtagna beräkningar av framtida kostnaderför avveckling av kärnkraftverk (BWR) kan valideras. Den metodför validering som berörs är en parametrisk metodansats. Denna behandlasmed utgångspunkt på den planering som görs på Barsbäcksverketrörande rivning av reaktorerna B1 och B2.Syftet med rapportenI föreliggande studie behandlas en alternative metod för att beräkna dentotala miljöskulden rörande rivning och avveckling av kärnreaktorer. Denmetodansats som analyseras är lämplig för bedömning av reliabilitet i derivningsstudier som de svenska reaktorägarna utför vart tredje år. Rapportensom är deskriptiv till sin karaktär visar på frågor som är väl lämpadeatt bedrivas som myndighetsstöd. Resultatet av projektet kan lämna ettpositivt bidrag till att uppnå mera rättvisande skattningar av de framtidakostnaderna för rivning och avveckling av svenska kärnkraftverk (BWR).Resultat för SSM:s verksamhetI studien presenteras i vilka situationer som en parametrisk ansats ärtillämplig. Resonemang sätts in i en autentisk kontext genom att referensergörs till de förberedande aktiviteter som idag genomförs vid Barsebäcksverket.En tentativ slutsats är att den valda metoden är lämplig föratt göra uppskattningar av de framtida kostnader för avveckling för kärnkraftverksom fortfarande är i drift. En fördel med metoden är att den ärkostnadseffektiv, men en nackdel är att det krävs utveckling av databasermed referenskostnader.